기본적인 골격은 리브레오피스와 같지만 갈라진 지 몇 년 지나면서 개성이 생겨 달라졌습니다.
캘크 실행화면. 클릭하면 원래 크기로 보입니다.
리브레오피스가 캐주얼하다면, 오픈오피스는 포멀을 지향하는 느낌이 드는 디자인입니다. MS 오피스 2003을 보는 듯. 글꼴 렌더링과 사용방법은 비슷합니다. 아, 셀 안에서 줄바꿈할 때 엑셀은 ALT-Enter가 아니었나요? 이 녀석들은 Ctrl-Enter군요.
설치 화면입니다. 윈도우 업데이트를 하고 있었다면 완전히 끝난 다음에.
다른 프로그램 설치나 제거를 하고 있었다면 완전히 끝난 다음에 하는 게 좋습니다.
라이브러리를 깔다가 에러를 내기도 하니까요.
리브레오피스와 같은 계열이고, UI와 개발 방향성은 다르다지만,
호환성 구현 수준은 비슷한 것 같습니다. 암호를 정하고 입력하는 화면도 리브레오피스와 같습니다.
암호를 건 경우, 마이크로소프트 오피스 97/2000 호환 하나만을 지원합니다.
업무상 다른 방식 암호(MS오피스 2003에서 지원하는 암호화 방식 중 다른 것이나 MS오피스 2007이후에서 지원하기 시작한 암호화 방식 등)를 적용해야 한다면 적어도 오픈오피스, 리브레오피스는 답이 아닙니다.
앞서의 리브레오피스와 이 오픈오피스(이제는 오라클이 아니라 아파치 재단것)의 차이는
리브레오피스가 리본 인터페이스, 오픈오피스가 옛날 인터페이스란 점,
그리고 오픈오피스의 설치파일 크기가 절반이라는 점,
그 외 자잘한 메뉴 접근법과 사용법이 다르다 정도로 보면 될 것 같습니다.
자는 엑셀을 깊숙이 쓰는 실력자는 아니어서 다른 내용은 모르겠네요.
아, 오픈오피스를 설치하면 억세스 파일(*.mdb) 확장자는 연동되지 않습니다.
base가 그 쪽인것 같은데..
암호를 건 경우, 마이크로소프트 오피스 97/2000 호환 하나만을 지원합니다.
업무상 다른 방식 암호(MS오피스 2003에서 지원하는 암호화 방식 중 다른 것이나 MS오피스 2007이후에서 지원하기 시작한 암호화 방식 등)를 적용해야 한다면 적어도 오픈오피스, 리브레오피스는 답이 아닙니다.
앞서의 리브레오피스와 이 오픈오피스(이제는 오라클이 아니라 아파치 재단것)의 차이는
리브레오피스가 리본 인터페이스, 오픈오피스가 옛날 인터페이스란 점,
그리고 오픈오피스의 설치파일 크기가 절반이라는 점,
그 외 자잘한 메뉴 접근법과 사용법이 다르다 정도로 보면 될 것 같습니다.
자는 엑셀을 깊숙이 쓰는 실력자는 아니어서 다른 내용은 모르겠네요.
아, 오픈오피스를 설치하면 억세스 파일(*.mdb) 확장자는 연동되지 않습니다.
base가 그 쪽인것 같은데..
댓글 없음:
댓글 쓰기