3/01/2019

TV패널: OLED vs QLED vs MicroLED

어느 삼성웹페이지를 보니 RGB vs RGBW로 이야기를 만들어가려는 것 같이 느껴졌는데,
true OLED냐 아니냐는 W픽셀이 있느냐 여부와는 상관없습니다.



http://it.donga.com/25744/ 

QLED기술을 사용한 발광시트를 썼으니 QLED TV라는 게 삼성주장.
발광은 해도 어차피 LED 백라이트를 쓰니 LED백라이트 TV라는 게 LG주장.

10년?전에는
LED 백라이트를 사용했으니 LED TV라는 게 삼성주장
어차피 같은 컬러필터를 사용하니 LCD TV라는 게 LG주장.

10년 전 LG주장을 끌어오면 퀀텀 닷기술을 써서 색을 내니 삼성말이 일리가 있습니다.
10년 전 삼성주장을 끌어오면 백라이트가 같으니 LG말이 일리가 있습니다.

LED TV때도 그랬죠. 지금은 LG전자도 LED TV라고 씁니다만.


그리고 LG전자의 영업부서는 예나 지금이나 물음표란 느낌도.

삼성은 QLED를 가지고 시장에서 OLED와 대적시키면서
2020년대에는 microLED와 진짜 QLED(백라이트도 소자단위 QLED)로 갈 것 같습니다.
지금 QLED는 진짜 QLED기술(디스플레이패널뿐 아니라 여러 곳에 쓰일)을 완성시킬 때까지의 밥줄이인 것 같고요.

맨 위 항목이야기를 읽다가,
진짜 무기화합물을 사용한 퀀텀닷 디스플레이는 번인이 없다는 말이 눈에 띄었습니다. 진짜라면 그게 갈 길이 맞네요. 그리고 지금도 사람 시력 수준에서는 대화면 벽TV는 마이크로LED가 괜찮아보이기도 하고요. 비싸서 안 나온다면 할 수 없지만.

마이크로LED
- 디스플레이 패널 구조가 간단. OLED보다 얇아질 수 있음.
- OELD처럼 사용하는 픽셀만 전기사용하고 광효율도 좋아 적은 에너지로 밝은 빛을 내고 원리상 수명이 김. 반응시간짧고 색특성도 좋음.
- 집적도와 집적회로를 만드는 게 어렵지만 이건 기술을 개발해 극복할 과제. 지금은 "겁나게 비쌈"

애플 http://www.itworld.co.kr/news/108636
삼성 자체 보도자료

댓글 없음:

댓글 쓰기

ABC



어제 한 일, 하지 않은 일이 오늘 해야 할 일을 결정한다. 미뤄둔 일은 반드시 새끼친다. - ?

훌륭한 서비스에 대한 결과로 주어지는 것이 이윤이다. - 헨리 포드

생각날 때 귀찮더라도 백업해라. 내일 웃는다. - ?

매사 최적화는 좋은 습관이다. 시간을 가장 귀중히 여기는 습관은 더 좋다. - ?

네가 지금 자면 꿈을 꿀 것이다. 그러나 네가 지금 노력하면 꿈을 이룰 것이다. - ?

마감이 되어 급하게 일하는 것은, 밤새 술마시고 시험치는 것과 같다. 최선을 다해 시험봤을 지는 몰라도, 최선을 다해 공부하지는 않았다. 사는 것도 마찬가지다. 얄팍한 머리와 요행을 믿고 임기응변하는 데 맛들인다면, 인생도 어느덧 그렇게 끝난다. - ascii

위대한 생각을 길러라. 우리는 무슨 짓을 해도 생각보다 높은 곳으로는 오르지 못한다. - B. 디즈레일리

꿈의 크기는 자신이 성취할 수 있는 한계를 뛰어넘어야 합니다. 꿈에 압도되지 않는다면 그 꿈은 크지 않은 겁니다. - 앨런 존슨 설리프