관성?

물을 아주 천천히 데우면 개구리는 익어버린다고 합니다.
마찬가지로 위험이 줄어도 위험하다고 여기는 것도 본성이라고 하네요.

그래서 생각난 게 관성.. 역치값 아래의 자극변화가 신경에 주는 역할?

그리고 그 본성을 극복하자고.


위험 줄었는데...왜 여전히 위험하다고 느낄까 - 동아사이언스 2018.7

기사에서는, "세상이 더 좋아졌어도 사람들은 여전히 위험하다고 느끼는 이유"라고 적고 있습니다. 필요 이상으로 비관적으로 생각하지 말자???

실험 자체는 이렇다고 하네요.

색이 여러 가지인 점 1000개를 찍고 그 중 빨강색 점이 몇 개인지 세라 했답니다.
반복하면서 빨강색 점 수를 점점 줄여갔는데, 사람들은 여전히 처음 센 빨강색 점갯수에 가깝게 세더라고 합니다. 보라색, 자주색 등 애매한 색을 빨강색에 카운트하더란 것. 미리 알려줘도 그랬다네요. 실제 실험을 어떻게 했는 지 궁금해서 완전히 동의하고 싶진 않습니다만..

다음 실험으로, 위협적인 표정과 무표정한 표정을 분류한 다음, 골라보라 했는데
반복하면서 위협적인 표정을 줄였지만 실험대상은 무표정한 표정을 위협적인 표정으로 분류하면서까지 자기 선입견에 마추더라는 것.

마지막 실험으로, 부도덕한 연구 제안서와 정상적인 연구 제안서를 구별하는 실험을 했는데, 부도덕한 제안서를 줄여가니 이전에는 정상적인 제안서로 분류하던 것도 부도덕한 쪽으로 분류하기 시작했다고.


재미있지만 웬지 평범한 것을 증명한 느낌도 듭니다.
경험에 기반한 기대치가 있다는 거죠.

그리고 이것은 진화적으로 학습한 것일 수도 있습니다.
면역반응하고도 통하는 데가 있는 것 같습니다. :)