비바리퍼블리카(토스)가 주도하는 제3인터넷은행 컨소시업에 신한금융지주, 현대해상, 카페24 참여 포기

토스가 급성장하고 있고 여러 가지 편리한 서비스를 하고 있지만,
"은행"이라는 타이틀을 달기에는 아직 미덥지 않았던 모양입니다.



카페24도 토스뱅크 컨소시엄서 빠진다
신한금융·현대해상 이어 유력 합류사 참여도 안갯속
zdnet 2019/03/22

토스가 지향하는 사업방향이 선진국지향적인 과감한 쪽인데
리스크관리를 중요시하는 신한금융지주는 사업에 불확실성이 있다 봐서 탈퇴
신한금융지주의 이탈을 보고 현대해상도 탈퇴
금융업을 해본 두 거대회사가 나가버리니 카페24도 탈퇴.

이런 그림이라는 모양입니다.


추가기사)
토스뱅크 컨소시엄은 원래 신한금융에 앞서 하나금융에도 사업참여를 타진했는데, 당시 하나금융도 고사.
신한금융은 앞서의 1,2인터넨전문은행에 참여한 다른 금융지주들 처럼 한 발 걸칠 생각을 했는데,
사업의 안전성을 우선했고 당초 네이버와 컨소시엄을 짤 생각이었으나,
네이버가 불참선언함으로써 어쩔 수 없이 비바리퍼블리카와 짜게 된 것이라고 함.
그런데 두 회사의 지향점이 꽤 다름. 여러 기사에 나오는 챌린저 뱅크 vs 오픈뱅킹이란 구도가 구체적으로 무슨 뜻인지는 모르겠지만,  대충 이런 것 같다. 비바리퍼블리카는 기존 금융의 바깥에서 산업으로 치고들어가려 하면서 신한금융을 일종의 재무적 투자자겸 얼굴마담으로 간주한 것 같고, 신한금융은 자사 금융서비스의 또다른 외연으로서 인터넷전문은행을 생각한 듯. 벤처출신 1대 주주(토스)의 지분을 제도권 금융출신 2대, 3대 주주(신한, 현대)가 견제할 수 있을 터였으니, 그 둘이 빠진 다음 연달아 불참선언한 곳들은 업력이 긴 금융회사와 협업하지 않는 토스의 이름값만으론 부족하단 생각이었던 모양이고.

그래서 제3인터넷전문은행은 앞으로 좀 더 시간이 걸릴 지도 모르겠다는 말.
시간이 더 걸리더라도 여러 가지를 짚어 가며 차근차근 해가는 게 좋다.
괜히 공무원이 적당히 설정한 마감에 마추려고 여기저기서 급전끌어오다가
일본계 대부업자금같이나 조세피난처에 가있던 검은머리외국인자금같은 게 펀드이름달고 끼어들면, 경영도 시끄러워지고 정부도 곤란해질 것이다.

한편 금융사가 하나 필요하긴 할 텐데 정부가 괜히 이상한 짓은 하지 말았으면. 이럴 때 정부 공무원이 생각해낼 만한 건 정해져 있어서(농협, 신협, 우체국 중 하나 픽업할 것 같아서) 좀 걱정된다.