공인인증서를 정식으로 복사하는 두 가지 방법

귀찮은 경우를 피하려면 복사 1~2부, 보관 1부 정도는 해두는 게 좋다.

네이버 N드라이브(네이버 클라우드)의 맥에서 갖는 단점, 맥에서 USB메모리처럼 특정용도에 이용하기

PC에서는 USB메모리 대용으로 잘 동작하지만,

MAC에서는 그렇지 못하다.

금융기관의 공인인증서 관리메뉴는 아직 인터넷 익스플로러를 요구하는군요

다른 금융기관은 어떨까요.

아무리 보안성은 불편과 비례한다지만

그것도 정도가 있고,
보안성을 실질적으로 높이지 못하면서 적법한 사용자만 불편하게 하면 의미없죠.
"그냥 참을 사람들까지 열불나서 촛불들고 투표소에 가게 만든"
그 비슷한 일이 벌어집니다.
그게 지금 공인인증서 폐기가 대세가 된 이유일 겁니다.
(사실 공인인증서보다 보안성떨어지고 원시적인 방식으로 송금 이체하는 나라 적지 않아요. 우리나라 금융사고와 카드도용 통계가 어떻다하지만 비율로 따져서 미국은 훨씬 엄청나고.)

저는 공인인증서 자체는 악은 아니라고 생각합니다만,
보안과는 무관한 부분에서 사람들을 고생시킨다고 생각합니다.
그리고, 여러 금융기관이 다른 프로그램 조합을 사용하는 것이, 저마다 다른 프로그램을 들고 나온 여러 회사들이 자유경쟁하는 대가라고 생각하기도 했습니다만, 관련 회사들이 정말 경쟁을 하며 발전하고 있는가를 의심한 지 오래입니다. 예, 다양한 서비스를 출시하는 면에서는 경쟁하며 발전하고 있지만, 금융기관 공인인증서와 연관된 프로그램을 이용자에게 편하게 짰느냐 하는 면에서 말입니다. 뭐, 그 사람들은 그 사람들대로, "은행과 금융당국이 진짜 고루한 꼰대라서 움치고  뒬 구석이 없었다"고 말하는 모양이지만요.
이제 공인인증서는 저물어가고 있습니다만, 아직도 그 완성도는 "글쎄요"네요. 제 생각에.

그리고 덤.. 공인인증서가 없어져도 금융웹사이트의 보안플러그인은 그대로 남습니다.
EXE형 보안플러그인은 공인인증서관련 2-3개가 없어지고 나머지 2-3개는 여전히 남을 겁니다. 그것 자체는, 웹브라우저 플러그인/익스텐션/확장 프로그램 중에 보안성을 해치는 것(웹브라우저, 모든 웹사이트의 전체 데이터 조회 및 변경 권한을 요구하는 플러그인!이 아주 많습니다)때문에 어느 정도는 감수해야 하겠습니다만, 매 사이트마다 요구하며 컴퓨터를 금융 전용 단말로 만들어버리면 금융위원장을 때려주고 싶은 살인충동이 생기겠지요.. 일 좀 잘 못 하냐고.

스마트폰 앱에서 공인인증서 갱신

컴퓨터를 초기화했는데 공인인증서를 갱신해야 할 시기가 돌아왔습니다.
어.. 어떻게 할까 하나 스마트폰 앱을 열어 공인인증서로 로그인했습니다.
그 금융앱을 사용할 때, PC -> 모바일로 공인인증서를 복사했거든요.

그랬더니 만료기한이 다 됐다고, 공인인증센터 메뉴를 통해 갱신하라더군요.
메뉴를 이용해 보았습니다. 컴퓨터 웹브라우저를 통할 때보다 훨씬 간단하게 갱신되었습니다.
그리고 스마트폰 앱 공인인증센터 메뉴를 보니, 모바일 -> PC로도 공인인증서를 복사할 수있는 모양입니다. :)

이러니저러니해도 세상 편해졌네요. :)

우리은행의 PC <->스마트폰 공인인증서 복사 절차

우리은행만이 아니라 금융기관 대부분이 그렇겠지만,

어차피 로그인하는데 몇 가지 프로그램을 깔게 해놓고는 

왜 또 이 절차만을 위해 새 프로그램을 깔게 하는지 모를 일이다.

공인인증서 필수가 아니게 된 다음 약관 변경

메일함을 보니 여름에 온 공지메일이 보였습니다.
약관상 "공인인증서" 항목이
"공인인증서 또는 은행이 정한 인증서"로 바뀌었군요.

은행권 공동인증서, 뱅크사인(BankSign)브랜드로 모바일앱으로 먼저 출시

작년부터 시작해서 올 초에 시험들어간 그걸 7월에 적용하겠다는 뉴스입니다.

은행권 블록체인 공동인증서비스 사업(새로운 공인인증서)에 관한 기사

지난 주 시범서비스 개시. 법개정 등 제도적 뒷받침이 되지 않은 상태에서 진행하고 있어, 불필요한 리스크를 안고 있다는 이야기, 그리고 업종간 호환성 확보를 위한 협의가 필요하다는 이야기.